Viacom, es un conglomerado de medios de comunicación de EEUU, que había denunciado a Google y YouTube, por supuestas violaciónes de derechos de autor.

Un juez federal en Nueva York, ha desechado la demanda presentada por Viacom, que buscaba US$1000 millones de compensación de YouTube, por una supuesta vulneración de los derechos de autor.

También destacar, que se indica que YouTube, no es responsable, por lo que hayan subido sus usuarios.

La sentencia judicial, indica que Google actuo dentro de la ley al remover los contenidos con copyright, cuando la empresa propietaria de los derechos se lo comunico a Google.

Viacom anuncio que piensa recurrir la sentencia.

Es una resolución muy importante, ya que puede presentar precedentes, y la cual premia una inet activa, creativa, viva y que comparte ideas entre sí.

Se ha liberado una distribución linux, basada en Ubuntu 10.04, que está especialmente para personas con discapacidad visual.

Los desarrolladores han trabajado mucho, en la interface, de forma que se pueda convertir el texto en sonido, dotar múltiples lupas dinámicas a la pantalla, y soporte usb para dispositivos braille.

sitio web oficial

Uno de los servicios que más están pidiendo las empresas, en los últimos meses, es el posicionamiento web. Lo cual no deja de ser curioso, porque antes de la crisis, te decían que no podían vender más de lo que producian, y no necesitaban este tipo de herramientas, aunque hay que reconocer que ha habido empresas, que han decho los deberes, y siendo previsoras, se han preocupado por cuidar su presencia en inet.

Las personas que se encargan, del posicionamiento web, se les denominan SEO, este termino viene de “Searh Engine Optimization” su traducción sería: “Optimización para Motores de búsqueda”.

Tendemos a imaginar a los SEO como personas, que manejan conocimientos que están lejos del alcance del resto de los mortales, lo cual no es cierto, la principal función del SEO es la de definir, diseñar, implementar y marcar los objetivos, que precisa la empresa, para ganar en cuanto a presencia en inet se refiere.

Ningún SEO, puede garantizar que conseguirá sus objetivos, cierto es que el trabajo constante y bien realizado suele conseguir resultados positivos, pero nadie, puede asegurar a su empresa, que va a obtener un éxito del 100%, dado que los SEO no tienen nada que ver con las empresas propietarias de los  buscadores.

Los buscadores premian unas determinadas acciones y penalizan otras, la politica de los buscadores es premiar a las personas que enriquecen la red, que crean y aportan, eso hace que sean premiados positivamente. En cambio los que buscan aprovecharse del funcionamiento de estos mecanismos, produciendo o utilizando escensarios “no naturales” sino forzados, por lo que se rigen los buscadores serán penalizados.

En definitiva se premia el trabajo (whiteseo), real, positivo y se penaliza forzar los resultados, y el uso de técnicas negativas, que nada tienen que ver con la realidad (blackseo).

Es importante conocer a la persona/empresa que va a realizar las labores de posicionamiento, dado que dependiendo las técnicas que utilice, puede producir resultados positivos o negativos. Incluso utilizando técnicas “legales” no penalizadas por los motores de búsqueda, se pueden producir resultados negativos.

Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte.

Saramago

Mi pequeño homenaje a Saramago, que gran frase.

Todos los servicios en Tecnologías de la Información que realiza RJMC serán prestados ahora por PULSAR INARA.

Este blog deja de ser corporativo para convertirse en un blog personal, ya que no lo pienso dejar en el seguiré contando, narrando mis pensamientos e ideas sobre un mundo que me apasiona y que es el mundo TIC.

Un “troll” en cuanto a patentes se refiere; es una empresa que no crea absolutamente nada, se dedica a intentar registrar el número máximo de patentes, pero sin aportar nada a la humanidad.

La empresa Acacia, es una de estas empresas que entran dentro de lo que se conoce como “troll”, había demandado a RedHat y Novell, por un tema de patentes relacionado con escritorios virtuales en entornos gráficos.

Acacia ha perdido el juicio, y el tribunal ha anulado la patente de Acacia.

Más info

Google y Apple, cada una de ellas con su respectiva plataforma de distribución de software para dispositivos móviles y filosofía a la hora de hacer las cosas.

app store

Por un lado tenemos App Store la plataforma de distribución de software online de Apple, para iPhone e iPod Touch, si un desarrollador quiere publicar para estos dispositivos, tiene que registrarse y pagar a Apple una cuota anual, además dicho software ha de ser probado por personal de Apple antes de poder ser descargado o comprado por el público general. Se estima que un poco más del 10% de las aplicaciones que se presentan a Apple para ser publicadas en App Store son desestimadas, ya sea por seguridad o por cuestiones de privacidad.

android market

Por el otro lado tenemos Market que es la plataforma de descargar de software online para Android el sistema operativo de Google basado en Linux para dispositivos móviles. Aquí la seguridad viene dada por el sistema operativo, que informa al usuario del terminal, de que privilegios va a tener que otorgar a la aplicación para que pueda funcionar de una forma correcta, la idea es buena, pero desde mi punto de vista aún habría que pulirla un poco más. Market es el sitio oficial de descarga, pero las aplicaciones no son probadas por personal de Google ( al menos de manera oficial ).

Desde mi punto de vista una combinación de ambas filosofías sería estupendo, por un lado que se probará la aplicación a publicar y luego información desde el dispositivo móvil de que privilegios / servicios necesita para funcionar, y todo ello dando un poco más de libertad, algo que a Apple, parece que le molesta un poco últimamente.

Preocupación es lo que siento, desde que Oracle compró SUN, esta última era propietaria de ciertos productos y aplicaciones de amplia difusión y uso, siendo software libre muchas de ellas.

SUN, en el momento de su compra poseía:

• OPEN OFFICE, una colección de programas para ofimática, procesador de textos ( writer ), hoja de calculo ( calc ), base de datos ( base ), en este proyecto no tengo constancia de la salida significativa de desarrolladores de la misma.
• MySQL AB, un gestor base de datos, muy popular y eficaz, en muchos usos ofreciendo mayor rapidez que las propias bases de datos de ORACLE ( el principal producto de ORACLE con las bases de datos ), en un principio era una compañia Sueca que desde que fue comprada hace unos años, por SUN, había sufrido la salida y la creación de un FORK ( proyecto hijo de los desarrolladores originarios ) por el abandono de sus principales creadores en el momento de la compra por parte de SUN, ahora mismo, desde mi punto de vista es una verdadera incógnita el futuro de ese gestor base de datos tan popular, yo mismo lo uso a diario para toda clase de proyecto y en internet el uso es masivo.
• SOLARIS y OPENSOLARIS , en ambos casos de se trata de un sistema operativo, el es primero su versión de pago y el segundo la versión de la comunidad basada en el primero, el Open Solaris era gratuito hasta hace poco, uno de los primeros cambios que realizo Oracle al adquirir Sun, fue cambiar el tipo de licencia, ya que ahora solo se puede trabajar o probar gratis durante 90 días.
• JAVA, es un lenguaje de programación omnipresente, se encuentra en todo tipo de dispositivos y aplicaciones, podemos usarlo en nuestro ordenador, teléfono móvil etc, entre los años 2006 y 2007 SUN liberó gran parte de la tecnología. La repercusión de está tecnología ha sido global.

En definitiva, SUN era propietaria de tecnología, que ha afectado al mundo de una forma significativa a los habitantes de este planeta y al desarrollo tecnológico del mismo, enriqueciéndolo con software de gran calidad, que en muchos casos superaba las prestaciones y servicios del software privativo y de pago.

Ahora ORACLE, cuenta con un sistema operativo ( SOLARIS ) su propio gestor base de datos que ya poseía ORACLE, e imagino que, y esto es una opinión, que desarrollara toda una plataforma de servicios y aplicaciones juntas ORACLE / SOLARIS, respecto MYSQL, no creo que le interese mucho, tampoco creo que a los directivos de ORACLE les haga mucha gracia el producto sueco, así que creo que aprovechará algún momento global oportuno para desmontar el proyecto.

La cúpula de MYSQL ya no se encontraba en SUN, y realmente son las personas las que mantienen vivo un proyecto, la verdad es que estoy ansioso en ver el nuevo trabajo que realicen.

Otro movimiento preocupante, es la reciente salida del creador de JAVA de SUN digo ORACLE, ha salido sin dar explicaciones, alegando que harían más daño que bien, ha creado también un blog, esto es bastante preocupante, y la verdad es que no tengo ni idea de que camino seguirá ORACLE respecto a JAVA.

OpenOffice no creo que lo desmonte, a no ser que llegue a algún acuerdo con Microsoft, ya que lo único que le falta a Oracle es un sistema operativo de escritorio.

En resumen, SUN era propietaria de tecnología, mucha de ella libre que había facilitado el avance de la humanidad, en tecnologías de la información, enriqueciendo nuestras vidas y haciendo posible parte de la maravilla tecnológica que actualmente vivimos.  Con su software creo algunas de las herramientas necesarias que hicieron posible la web 2.0 en internet. Y todo esto esta ahora en peligro, pero como he dicho ante los proyectos son pensados, diseñados y llevados a la práctica por personas, y esas grandes personas por las cuales no puedo dejar de sentir admiración, han salido o están saliendo de esa compañía que nos debatirá el futuro, en poco tiempo lo veremos.

La verdad es que ya hace unos días que salio la noticia de que Google iba a redireccionar las búsquedas en China a Hong Kong, donde no están obligados a aplicar los mismos filtros al resultado de las búsquedas.

Pero al día siguiente de Google haber hecho público que no iba a filtrar las búsquedas, Pekín decidió aplicar “El gran cortafuegos” a Google, una serie de filtros del gobierno Chino, para que no aparezcan resultados no deseados por el Gobierno Chino.

Evidentemente Google, sabía que iba a pasar esto, pero ha preferido mantener su integridad y filosofía como empresa, que filtrar el resultado de sus búsquedas. Lo cual es una postura que le honra, una empresa fiel a sus ideas.

China no es el único país donde Google se auto censuraba, la practica es realizada en múltiples países por la empresa norte americana, por ejemplo en Turquía no muestra imágenes del fundador del país insinuando que podría ser homosexual, en la india limita todo el contenido sexual posible, para intentar ser lo más políticamente correcto con la mentalidad de los gobernantes de esa nación.

Pero lo que realmente es preocupante es el ansia de muchas administraciones / países por controlar el contenido al cual se puede acceder en la red desde un determinado territorio o país, en este campo Google tiene un frente abierto que es inmenso, por ejemplo el gobierno Australiano, quiere regular una forma de poner filtros obligatorios en los proveedores de servicios de internet.

Desde mi punto de vista, los gobiernos nos quieren cortar el acceso libre a la información, no les gusta internet es algo que no pueden controlar, la libertad de pensamiento, libertad de convocatoria y reunión de la red no tiene parangón en la historia.

Sencillamente es algo que no entienden, ni pueden censurar o cerrar, por eso quieren cambiar la situación actual.

No sé realmente cuales habrán sido los motivos para que Google actuará así en China, pero aplaudo su movimiento Sir Google!!!

_{RJMC no se responsabiliza del siguiente código o instrucciones, usalo bajo tu propia responsabilidad.}

En un entorno de trabajo AMP es normal tener que importar - exportar código SQL.
Mientras los archivos son pequeños, todo el mundo funciona de una forma correcta con PHPMyAdmin, aunque cuando sufrimos un error con archivos demasiado grandes, muchas veces es porque estamos consumiendo más tiempo para ese proceso del que se nos permite en los parámetros de configuración por defecto.

Una forma de poder importar exportar sin problemas es hacerlo directamente desde consola, utilizando el monitor de MySQL.

Los comandos son muy sencillos:

exportar
mysqldump -u usuario -p nombre_base_de_datos > archivo.sql

importar
mysql -u root -p nombre_base_de_datos < ruta_base_de_datos.sql

algunos enlaces de interés:
MySQL
PHP
PHPMyAdmin