Imaginense, que la empresa que provee electricidad en su hogar, quisiera cobrar más porque en su casa ven la televisión.

Ud ya está pagando la electricidad, y además  la cadena de televisión también está pagando la energía que consume.

Esto es más o menos lo que propone Alierta, a diferencia del caso anterior, Internet no es de Telefónica.

Qué sucede aquí ¿? simplemente, que la teleoperadora en España, quiere más dinero, y no ceñirse exclusivamente a su cometido.

El servicio de internet para el usuario final en España, es muy caro de por si, si lo comparamos con nuestros vecinos europeos, en este caso, pagar más, no significa tener mejor servicio, al contrario de lo que se pueda pensar.

Además en nuestro caso concreto, pagamos más y tenemos peor servicio, menor velocidad y muy mala calidad de servicio. Por no hablar de la atención y trato de las compañias hacia el usuario.

Ayer día 15 de febrero del 2011, se público en El País el siguiente titular:

” Alierta abre la vía de un acuerdo con Google para financiar las nuevas redes “

del cual dudo mucho, no me parece viable, que las empresas de contenidos, vayan a invertir un solo céntimo, en infraestructuras y redes que deben realizar las TELE OPERADORAS, qué sucede aquí, hay que empezar a modernizar las arcaicas redes españolas, que por cierto nos cobran a precio de oro, por encima de nuestros vecinos, dándonos peor servicio. Pero claro si se produce esa modernización de las redes, les baja el beneficio, me parece una barbaridad, la cara que tienen estas compañías exigiendo esto.

Google ya paga sus conexiones a internet, a su ISP ( internet service provider, proveedores de servicios de internet ), cuántas veces tiene que pagar a las teleoperadoras ¿? por algo que ya está pagando. Cito a Google porque en este caso parece ser el centro de atención, pero hay multitud de empresas y personas que producen contenidos.

Me parece una barbaridad, lo que está diciendo Alierta ( director de Telefónica ), y dudo mucho que las empresas de contenidos le vayan a hacer el menor caso.

Lo que tendría que hacer esta compañía es centrarse en lo que debería hacer, mejorar el servicio de internet en España así como el trato hacía sus clientes. Y reducir los costes de los mismos.

Está empezando el año, y me pregunto que nos va a traer este año 2011 a nivel de tecnologías de la información.

Google, Apple y sus tablets

En este año el tablet va a desbancar al ordenador portátil tanto en casa como en las empresas. Android va a seguir pisando muy fuerte. Y la batalla por el mercado de los tablets en sistemas operativos entre Apple y Google, va a ser apasionante.

Mi previsión es, que Apple no va a perder usuarios, dentro del campo de los tablets, pero vamos asistir a un crecimiento espectacular de tablets de dirversos fabricantes funcionando con Android 3.

El número de usuarios de este tipo de dispositivos electrónicos ( tablets ) va a crecer de manera exponencial, el dispositivo que va a perder usuarios va a ser sin duda los ordenadores portátiles.

Facebook y Google

Si algo hay que reconocerle a Google es que está intentando despuntar en multitud de campos, está realizando un gran esfuerzo, creo que va haber fuertes roces entre Facebook y Google, Google es fácil que anuncie algún tipo de red social, a lo largo de este año, y Facebook es fácil que lance alguna plataforma de correo ( han adquirido fb.com etc ). Los dos gigantes tienen plataformas para distribuir sus anuncios online, así que opino que las relaciones se van a tensar mucho más, entre estas dos compañías.

También es interesante, todo el tema que ha vuelto a salir sobre el carnet de identificación para internet, que lo ha vuelto a retomar Facebook, creo que todas las grandes compañías, han pensado alguna vez en ello. Y para una red social como Facebook, podría ser beneficioso poder identificar realmente a sus usuarios.  Aunque veo difícil que consiga resultados en este campo.

Google y sus nubes

A mediados de este año, podremos adquirir ya, equipos informáticos, con el sistema operativo de Google, denominado Chrome OS se trata de un sistema operativo, desarrollado a partir de diferentes filosofías que los actuales, y diseñado para trabajar en la nube ( conectado a internet lo máximo posible ) tener en internet tanto documentos como aplicaciones que precisemos.

Que todo este en la nube, acarrea muchas preguntas, que sucederá cuando un Gobierno pida a Google nuestros datos ¿? de que forma va a tratar Google toda esa información, cuan importante es nuestra privacidad para ellos ¿? y para nosotros ¿?.

Qué pasará cuando nuestro equipo este off-line sin posibilidad de conectar a la red ( inet ), que funcionará a que podré acceder ¿?

A mi me parece que para uso doméstico se implantará bastante, muchas personas probablemente al principio no sabrán ni donde tienen sus fotos, seguirán pensando que están en un disco duro local, en vez de los servidores de Google en inet.

Www y HTML5

“la experiencia en inet, va a cambiar con la implementación de esta nueva tecnología HTML5, vamos a disponer de sitios web, mucho más dinámicos”, esto es lo que iba a escribir, la realidad, esto va a ser ya la confirmación de todo tipo de programación de aplicaciones y juegos para navegador, no estoy hablando de juegos por turnos, sin gráficos, o simples aplicaciones con pocos gráficos.

Aquí estamos hablando de que los navegadores se van a convertir en el lienzo de toda una nueva generación de juegos y aplicaciones. Probablemente empezemos a ver juegos a la venta que se ejecutarán en el navegador, los cuales proporcionarán una experiencia al usuario que no tendrá nada que envidiar a los clásicos “juegos desktop”.

Quién falta ¿?

No se está hablando de Microsoft, desde mi punto de vista, Microsoft, esta yendo 2 pasos atrasado en todos los campos, en los que intenta competir, cuando llega, Google o Apple o Facebook ya ha pasado.

En el único campo, donde parece, que aún sigue luchando, es en el tema de los juegos y consolas, ha lanzado su nueva interface, mediante la cual no necesitas ningun tipo de mando para jugar, puedes usar solamente tu cuerpo, aún está un poco verde, pero promete mucho.

También hay que recordar, que Microsoft es experto utilizando interfaces de otros para lanzar diversos productos obteniendo  éxito y beneficio. Pero en este momento me paro y pienso, Steve Ballmer ( actual director de Microsoft ) no es Bill Gates ni tiene sus capacidades.

Se me olvidaba, Office, ahí parece que aún resiste Microsoft, aunque cada día hay más y mejores herramientas para la ofimática en la PYME, vease OpenOffice o LibreOffice.

—

Aún me queda algún pensamiento que otro, pero eso vamos a guardarlo para una nueva entrada   saludos y feliz año 2011

Google, está probando un equipo denominado CR-48, el cual utiliza como sistema operativo Google Chrome OS.

CR-48 con Google Chrome OS

Dicho equipo, no es un ordenador con un sistema operativo corriente, o al menos como estamos aconstumbrados a utilizar.

Está plenamente pensado para trabajar con el navegador web, el cual es el encargado de ejecutar las aplicaciones que comúnmente podriamos considerar desktop.

Aunque este equipo está en pruebas los fabricantes ACER y SAMSUNG, comenzarán a vender ordenadores optimizados para Google Chrome OS a mediados del 2011.

Google Chrome os está compuesto por una versión reducida de Linux, en la cual también se han replanteado el enfoque y el diseño en la seguridad lógica del equipo;

Actualmente una aplicación y un usuario pueden modificar partes del sistema, en la mayoría de sistemas operativos de escritorio, en el Google Chrome OS esto no es viable y dicho sistema solamente poseé un única aplicación, el navegador. Además cualquier dato descargado se va a mantener aparte del sistema operativo sin interferir con él, ni relacionarse.

Este sistema operativo, va a descargar automáticamente sus propias actualizaciones y actualizarse.

Se podrá adquirir nuevas aplicaciones a través de un punto de venta/descarga de software online, imagino que al estilo de market, algunas serán gratuitas y otras serán de pago. Pago que irá dirigido al desarrollador del software. En un principio estás aplicaciones deberán ser ejecutas con el navegador web de Google Chrome.

En definitiva, se trata de la gran entrada de los sistemas operativos basados en cloud computing para el usuario final, considero que esto podría decir que entramos en la era en el que el pc de escritorio se fusiona con internet. Ya que su consciencia realmente residerá en ella.

En la teoría suena muy bonito y seguro, pero habrá que ver como Google soluciona los problemas de seguridad presentados en este equema, sobre todo en lo referente a nuestra privacidad y el uso de aplicaciones de terceros, tendrá que probar cada aplicación publicada para descarga ¿? ( cosa que no sucede actualmente en market ).

La parte del hardware la tiene solucionada, pero tendrá que conseguir crear una fuerte comunidad de desarrollo, para crear aplicaciones que puedan competir con las tradicionales a traves del navegador, yo personalmente opino que lo conseguirá, lo que no sé puede decir en cuanto tiempo. Pero una cosa es segura estamos entrando en una nueva era.

Si alguno quiere adquirir un CR-48 indicar de nuevo que no está a la venta, tan solo está siendo enviado para usuarios a modo de pruebas.

Desde hace unas semanas, cuando estamos realizando una búsqueda, en Google, nos aparecen debajo ( normalmente ) diversas opciones sugeridas para lo que estamos buscando, se podría pensar que es una función parecida al auto-completado de texto, pero no es así.

Google intenta anticipar que estás buscando para que no lo tengas que escribir, y reducir el número de caracteres que estás escribiendo.

La compañía afirma que este servicio, ayudará a realizar las búsquedas a los usuarios. Y se experimentarán mejores resultados en los mismos.

Google ingresa unos 20 mil millones de dólares por publicidad, en cajas de textos y enlaces principalmente, publicidad que aparece en los resultados de sus búsquedas y como enlaces patrocinados en toda su red de publicistas.

Así que mejorar la herramienta que usan los usuarios, y donde Google inserta publicidad parece lógico, pero de momento en algún estudio que está haciendo la mayoría de los usuarios, ni siquiera se percatan de las opciones emergentes que van apareciendo, ya que solo miran la pantalla después de teclear en el cuadro de texto y pulsar Enter.

Hay teorías que apuntan, a que principalmente se busca que las soluciones de la competencia en tema de buscadores, parezcan más viejas, lentas y obsoletas respecto a las herramientas de Google para realizar búsquedas.

Mi opinión es que aunque los usuarios, no se percaten al instante de esa funcionalidad ( cuadros de textos emergentes con posibles palabras de lo que estás buscando ) con el tiempo marcará diferencia. Las personas contra más fácil nos dan todo mejor, nos volvemos comodonas.

Google ha podido implementar este servicio, gracias a la mejora en las comunicaciones de sus centros de datos, ahora cuentan con más recursos y ancho de banda entre ellos, los que les permite realizar mejores comunicaciones entre los mismo.

_{RJMC no se responsabiliza del siguiente código o instrucciones, usalo bajo tu propia responsabilidad.}

El año pasado Google, presento Go un lenguaje de programación.

En su día lo anuncié en este mimo blog, hace unos meses que estoy enredando con él, y ya he sacado algunas conclusiones, es un lenguaje orientado a las comunicaciones, a la investigación en general, y en muchos casos muy útil para programar servicios ( programación para el servidor ).

La verdad es que se está formando un escenario muy interesante, con HTML5, Google Go, que a mi entender en los próximos años van a suponer una revolución en lo que a programación y prestaciones WEB se refieren.

Porque una de las características de HTML5 son los websockets, orientados a la comunicación, el objetivo poder realizar comunicaciones más sencillas ( las técnicas actuales que denominamos ajax ) y si nos encontramos con mejores herramientas a la hora de tratar las comunicaciones, no cabe duda que va a afectar mucho al desarrollo. Mejores GUI, mejores juegos vía web, mejores aplicaciones etc.

Bueno que me lío y al final, no escribo de lo que pensaba, instalación de Google Go en Fedora 12.

Instalamos bidon ed mercurial

sudo yum install bison ed mercurial -y

Variables

$ export GOROOT=$HOME/go && mkdir $HOME/go
$ export GOBIN=$HOME/bin && mkdir $HOME/bin
$ export GOARCH=386
$ export GOOS=linux

Clonamos el repositorio

hg clone -r release https://go.googlecode.com/hg/ $GOROOT

A construir:

$ cd $GOHOME/go/src ( si os da error esto, buscar go y entrar directamente cd etc. )
$ ./all.bash ( este paso se toma algo de tiempo )

Listo!

3 known bugs; 0 unexpected bugs ( con este mensaje terminamos la instalación )

“3 known bugs” podría variar, dependiendo de la versión que instalemos.

Nuestro primer programa en Go

vamos a realizar el tipico ejemplo de hello world.

para ello desde una consola simplemente escribimos:

$ cat >hello.go <<EOF
> package main
> import “fmt”
> func main(){
>  fmt.Printf(“Hello, world\n”)
> }
> EOF

acabamos de escribir nuestro primer programa en Go.

Vamos a compilarlo, en este punto tenemos que tener en cuanta que el compilador cambia dependiendo de la arquitectura de hardware que estemos utilizando, en resumen, no es el mismo compilador para Intel que para AMD.

En mi caso estoy usando Intel, así que mi compilador es 8g

$ 8g hello.go

lincamos

$ 8l hello.8

y ya podemos ejecutar:

$ ./8.out
Hello, world ( salida por pantalla )

web oficial de instalación de GO

Archos es un fabricante de tablets, que está implementando Android en sus productos, consiguiendo así, unos productos realmente interesantes a precios muy competitivos.

Pero, no estamos ante la salida al mercado de un umpc más, nos encontramos ante un cambio significativo, ya que supone la entrada del sistema operativo de Google en los hogares y la empresa, más allá de la telefonía móvil.

La verdad es que hoy mismo por unos 200€ podemos adquirir un dispositivo con 8 GB de ram, táctil, capaz navegar por la red, abrir documentos ofimáticos, correo electrónico, capacidades multimedia, wifi etc.

Esto es muy importante, porque el público general, clientes, etc sin darse cuenta, van a empezar a utilizar Android, preparando el camino para la entrada en equipos de escritorio, por parte de Google.

En el trabajo planeamos usarlos / probarlos, con nuestras plataformas de software desarrolladas, ofreciendo movilidad a nuestros clientes.

Existen alternativas, pero son más caras, Apple tiene Ipad etc pero vale más del doble.

Nosotros ya hemos realizado nuestro primer pedido, y estamos deseando tenerlos en nuestras manos, prometo escribir una entrada describiendo el funcionamiento / rendimiento

Viacom, es un conglomerado de medios de comunicación de EEUU, que había denunciado a Google y YouTube, por supuestas violaciónes de derechos de autor.

Un juez federal en Nueva York, ha desechado la demanda presentada por Viacom, que buscaba US$1000 millones de compensación de YouTube, por una supuesta vulneración de los derechos de autor.

También destacar, que se indica que YouTube, no es responsable, por lo que hayan subido sus usuarios.

La sentencia judicial, indica que Google actuo dentro de la ley al remover los contenidos con copyright, cuando la empresa propietaria de los derechos se lo comunico a Google.

Viacom anuncio que piensa recurrir la sentencia.

Es una resolución muy importante, ya que puede presentar precedentes, y la cual premia una inet activa, creativa, viva y que comparte ideas entre sí.

Uno de los servicios que más están pidiendo las empresas, en los últimos meses, es el posicionamiento web. Lo cual no deja de ser curioso, porque antes de la crisis, te decían que no podían vender más de lo que producian, y no necesitaban este tipo de herramientas, aunque hay que reconocer que ha habido empresas, que han decho los deberes, y siendo previsoras, se han preocupado por cuidar su presencia en inet.

Las personas que se encargan, del posicionamiento web, se les denominan SEO, este termino viene de “Searh Engine Optimization” su traducción sería: “Optimización para Motores de búsqueda”.

Tendemos a imaginar a los SEO como personas, que manejan conocimientos que están lejos del alcance del resto de los mortales, lo cual no es cierto, la principal función del SEO es la de definir, diseñar, implementar y marcar los objetivos, que precisa la empresa, para ganar en cuanto a presencia en inet se refiere.

Ningún SEO, puede garantizar que conseguirá sus objetivos, cierto es que el trabajo constante y bien realizado suele conseguir resultados positivos, pero nadie, puede asegurar a su empresa, que va a obtener un éxito del 100%, dado que los SEO no tienen nada que ver con las empresas propietarias de los  buscadores.

Los buscadores premian unas determinadas acciones y penalizan otras, la politica de los buscadores es premiar a las personas que enriquecen la red, que crean y aportan, eso hace que sean premiados positivamente. En cambio los que buscan aprovecharse del funcionamiento de estos mecanismos, produciendo o utilizando escensarios “no naturales” sino forzados, por lo que se rigen los buscadores serán penalizados.

En definitiva se premia el trabajo (whiteseo), real, positivo y se penaliza forzar los resultados, y el uso de técnicas negativas, que nada tienen que ver con la realidad (blackseo).

Es importante conocer a la persona/empresa que va a realizar las labores de posicionamiento, dado que dependiendo las técnicas que utilice, puede producir resultados positivos o negativos. Incluso utilizando técnicas “legales” no penalizadas por los motores de búsqueda, se pueden producir resultados negativos.

Google y Apple, cada una de ellas con su respectiva plataforma de distribución de software para dispositivos móviles y filosofía a la hora de hacer las cosas.

app store

Por un lado tenemos App Store la plataforma de distribución de software online de Apple, para iPhone e iPod Touch, si un desarrollador quiere publicar para estos dispositivos, tiene que registrarse y pagar a Apple una cuota anual, además dicho software ha de ser probado por personal de Apple antes de poder ser descargado o comprado por el público general. Se estima que un poco más del 10% de las aplicaciones que se presentan a Apple para ser publicadas en App Store son desestimadas, ya sea por seguridad o por cuestiones de privacidad.

android market

Por el otro lado tenemos Market que es la plataforma de descargar de software online para Android el sistema operativo de Google basado en Linux para dispositivos móviles. Aquí la seguridad viene dada por el sistema operativo, que informa al usuario del terminal, de que privilegios va a tener que otorgar a la aplicación para que pueda funcionar de una forma correcta, la idea es buena, pero desde mi punto de vista aún habría que pulirla un poco más. Market es el sitio oficial de descarga, pero las aplicaciones no son probadas por personal de Google ( al menos de manera oficial ).

Desde mi punto de vista una combinación de ambas filosofías sería estupendo, por un lado que se probará la aplicación a publicar y luego información desde el dispositivo móvil de que privilegios / servicios necesita para funcionar, y todo ello dando un poco más de libertad, algo que a Apple, parece que le molesta un poco últimamente.

La verdad es que ya hace unos días que salio la noticia de que Google iba a redireccionar las búsquedas en China a Hong Kong, donde no están obligados a aplicar los mismos filtros al resultado de las búsquedas.

Pero al día siguiente de Google haber hecho público que no iba a filtrar las búsquedas, Pekín decidió aplicar “El gran cortafuegos” a Google, una serie de filtros del gobierno Chino, para que no aparezcan resultados no deseados por el Gobierno Chino.

Evidentemente Google, sabía que iba a pasar esto, pero ha preferido mantener su integridad y filosofía como empresa, que filtrar el resultado de sus búsquedas. Lo cual es una postura que le honra, una empresa fiel a sus ideas.

China no es el único país donde Google se auto censuraba, la practica es realizada en múltiples países por la empresa norte americana, por ejemplo en Turquía no muestra imágenes del fundador del país insinuando que podría ser homosexual, en la india limita todo el contenido sexual posible, para intentar ser lo más políticamente correcto con la mentalidad de los gobernantes de esa nación.

Pero lo que realmente es preocupante es el ansia de muchas administraciones / países por controlar el contenido al cual se puede acceder en la red desde un determinado territorio o país, en este campo Google tiene un frente abierto que es inmenso, por ejemplo el gobierno Australiano, quiere regular una forma de poner filtros obligatorios en los proveedores de servicios de internet.

Desde mi punto de vista, los gobiernos nos quieren cortar el acceso libre a la información, no les gusta internet es algo que no pueden controlar, la libertad de pensamiento, libertad de convocatoria y reunión de la red no tiene parangón en la historia.

Sencillamente es algo que no entienden, ni pueden censurar o cerrar, por eso quieren cambiar la situación actual.

No sé realmente cuales habrán sido los motivos para que Google actuará así en China, pero aplaudo su movimiento Sir Google!!!