Estos días, con el revuelo que tenemos interno en España, debido a las oscuras y desleales artimañas de las asociaciones de autores + el Gobierno Español, quizás no se le esté dando la suficiente cobertura, a la batalla que hay entre Google y Microsoft en el campo de los buscadores en Internet.

Microsoft ha llevado a cabo recientemente dos maniobras:

• la primera es referente al acceso a contenidos en internet.
• La segunda consiste en acercarse a otro buscador con importantes cuotas de mercado en algunas partes del mundo.

En Estados Unidos, Rupert Murdoch es el director y principal accionista de News Corporation, se trata de la coporación de medios de comunicación más grande e influyente del mundo. Todo este contenido en la red generado por News Coporation, es indexado por Google, para mostrarlo en sus búsquedas cuando sea necesario. Cosa que no es del agrado de Rupert Murdoch.

Por lo que Microsoft ha encontrado a un aliado para impulsar su buscado BING, el acuerdo que se están planteando es el siguiente, no permitir la entrada  a Google para que indexe, el contenido de News Coporation, y permitir el acceso a BING, por lo que Microsoft debería pagar  a News Corporation por el poder disponer de dicha información y contenidos.

Resumiendo Microsoft está intentado comprar las noticias de medios de prensa, para poder solamente ser él, el que las muestre como resultado de búsquedas en su buscador BING.

En el segundo punto de actuación, Microsoft ha llegado a un acuerdo con Yahoo, para poder promover, dentro del portal de Yahoo, el buscador BING.  Yahoo también, podrá poner publicidad en sitios webs propiedad de Microsoft. Aún se desconocen muchos puntos y habrá que esperar al año que viene, para ver en que se convierte realmente este acuerdo.

Si analizamos el primer punto, podemos observar un importante cambio en cuanto al acceso de los buscadores a la información, ya que se podría entrar en un dinámica, mediante la cual, los buscadores tuvieran que pagar por poder indexar contenido. Estos nos podría llevar a la comercialización de productos y servicios que hoy por hoy resultan gratuitos.

Por otro lado, es muy arriesgada la maniobra de Murdoch, porque quedarse fuera de los resultados de búsqueda de Google, podría significa que sencillamente no existe para muchas personas, y ver disminuido drásticamente sus visitas en Inet, lo que significa también menos ingresos por publicidad.

El segundo punto está más relacionado con el gran pastel de Google, referente a ingresos por publicidad, Microsoft quiere enseñar al mundo su nuevo buscador, y una buena forma de hacerlo es a través de los usuarios de Yahoo.

En definitiva esto no es mas que otra batalla, por el control de los ingresos por publicidad online, aparte de la información y poder que puede suponer saber que es lo que buscan las personas en internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividadesasociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.